Miksi lemmikkieläinten omistajat tarjoavat lemmikkieläimensä liikkumisen takia?
Ukko ja muutin juuri äskettäin ympäri maata 70-punnan laboratoriosekoituksella sekä kahdella kissalla.
Lemmikkimme olivat meille suuri taakka muutoksen aikana, samoin kuin en koskaan tuomitse ketään, joka valitsee (tai pakotetaan) kotiin lemmikkieläimiensä uudelleen liikkumisen vuoksi. On menetelmää samoin monia tekijöitä lemmikkieläinten omistajan hallinnasta.
Tässä viestissä menen yli:
1. Vaikeudet löytää taloudellisia ja mukavia lemmikkiystävällisiä asuntoja.
2. Mitä voimme tehdä auttaaksemme lemmikkieläinten omistajia pitämään lemmikkiään liikkuessaan.
Joitakin esimerkkejä esteistä, joita käsittelimme muutoksemme aikana:
Aikarappu.
Muutimme 2000 mailia Fargosta, N.D., Etelä -Kaliforniaan. Ukko Joshilla oli huippuluokan matkalla etukäteen asuntojen etsimiseen, mutta joillakin ihmisillä ei ole tätä vaihtoehtoa.
Joka tapauksessa, oikean asunnon löytämiseksi on tarjolla vain niin paljon aikaa. Esimerkiksi sisarukseni siirtyi äskettäin toiseen määritykseen noin 10 päivän ilmoituksella. Taloudellisten asuntojen löytäminen hänen uudella alueellaan oli yleensä rajoitettu yleisesti, puhumattakaan lemmikkieläimistä (hänellä ei ole lemmikkieläimiä).
Mutta mitä teet? Vaaditaan tehtävää sekä asua.
Koiranrotu sekä koko syrjintä.
Emme koskaan löytäneet asuntoa, joka ei syrjitä tiettyjä koiranrotuja, joten vuokran vuokran asunnosta, joka syrjii sekä tunnen syyllisyyttä.
En ole varma, mitä olisimme tehneet, jos ässä näyttäisi siltä, että se näyttää yhdeltä kohdennetuista roduista (useimmille ihmisille hän näyttää mustalta laboratoriolta).
Asunnon löytäminen oli vaikeaa löytää riittävästi, jonka avulla meillä olisi koiran yli 55 kiloa.
Vastuuvakuutus.
Huoneistomme tarvitsee meitä tuomaan 100 000 dollaria vastuuvakuutusta. Tämä on vielä yksi kustannus, kun sinulla on budjetti, samoin kuin vielä yksi este, jos omistat tiettyjä koiranrotuja.
Hyödyntämämme vakuutusliiketoiminta ei tarjoa suojaa ihmisille, jotka omistavat tiettyjä roduja. Minusta tuntuu kauhealta myöntämästä tähän, mutta minulla oli niin paljon suoritettuaan muutostamme valmistautumisessa, että en ottanut aikaa löytää erilainen vakuutusturvayritys.
Korkeat lemmikkieläinten talletukset sekä kuukausittaiset “lemmikkieläinten vuokra”.
Oletko koskaan huomannut, kuinka lemmikkieläinystävälliset huoneistot ovat joko todella kalliita tai todella halpoja? Joka kerta kun liikun lemmikkieläimien kanssa, minun on valittava maksamaan enemmän kuin voin maksaa tai maksaa paljon vähemmän sekä asun todella rappeutuneessa paikassa. Olen tehnyt molemmat.
Onneksi voimme maksaa budjettimme korkeammalle asunnosta, mutta tämä ei ole kaikkien valinta. Mitä teet, jos et voi maksaa minkään tyyppisistä lemmikkieläinystävällisistä huoneistoista?
Ja sitten ohjelmasta on lisäkustannuksia lemmikkieläinten omistajille, jotka vuokraavat, kuten lemmikkieläinten vakuus sekä kuukausittainen “lemmikkieläinten vuokra”. Koska koirani on yli 55 kiloa, meitä siunataan korkeammalla lemmikkivuokralla.
Yhden tai kahden hengen rajat.
Lähes jokaisella huoneistolla on raja lemmikkieläinten lukumäärälle – yleensä yksi tai kaksi lemmikkieläintä. Meillä on kolme.
Jälleen, jos sinulla on budjettisuunnitelma ja aikaraja, mitä teet?
Kissan julistaminen vaaditaan.
Jotkut vuokranantajat pyytävät todisteita kissojen julistamisesta. Joskus etuosa ja takaosa julistivat.
Suoraan sanottuna minulla ei ole rahaa saada kissani ilmoittamaan, vaikka haluaisin. Jos sinulla on kissoja ja rajoitettu budjettisuunnitelma, vaikka vaaditaan sijaintia asua, mitä teet? Vaaran häätö? mitä sitten?
Lemmikkieläinystävällisten hotellihuoneiden löytäminen.
Kesti kolme päivää ajaa ympäri maata, joten jouduimme pysymään kahdessa ”lemmikkiystävällisessä” hotellissa, jotka veloittivat 15 dollarin lemmikkimaksun. ”Lemmikkiystävällinen” tarkoittaa kuitenkin yleensä koiraystävällistä eikä kissan ystävällistä.
Aioin menettää mieleni, kun pääsin ensimmäiseen hotelliin vain sanoakseni “ehdottomasti ei kissoja sallittu”. En koskaan edes maininnut, että minulla oli kissoja, samoin kuin minun piti silti osoittaa tyyppi, jonka mukaan en ollut kissan omistaja.
Onneksi ymmärsin odottavani tätä etukäteen ja toin kissani hotelliin piilottamalla ne duffle -laukkuihin. Toin myös heidän roskaruutuun duffel -laukkuun. Tämä oli minulle erittäin stressaavaa 14 tunnin ajamisen jälkeen.
Selvitä tarkalleen kuinka muotoilee lemmikkieläimiä liikkuvassa kuorma -autossa.
Ymmärrän, miksi ihmisillä ei kuitenkaan ole vaihtoehtoa kotiin eläinsä ennen muutosta. Joskus eläinten kanssa liikkuminen on melkein mahdotonta.
Josh samoin kuin minulla oli liikkuva budjetti, samoin kuin liikkuvan yrityksen palkkaaminen oli vain kysymys. Joten sitten meidän piti selvittää tarkalleen, kuinka muodoltaan kaksi ihmistä, kaksi kissaa, roskarasia sekä 70 punnan koiraa liikkuvan kuorma-auton ohjaamossa kolmen täyden päivän ajan. samoin kuin emme EVfi: llä on minkä tahansa tyyppisiä lapsia!
Keskustelimme lyhyesti kissojen asettamisesta suureen kaapelikenneliin heidän roskarasiaa kuorma -auton takana, mutta ymmärsimme, että se olisi heille yhtä kuuma.
Viime kädessä päätimme, että Josh ajaa kuorma -autoa ja ajaa ajoneuvoni kolmen matkustajan kanssa – myös Mutt ja kaksi kissaa. Pystyimme saamaan sen toimimaan, mutta joillakin ihmisillä ei olisi tätä vaihtoehtoa. Sen lisäksi, että lemmikkini ovat erinomaisia matkustajia!
Joten mitä voimme tehdä helpottaaksemme lemmikkieläinten omistajien liikkumista?
1. Vaadimme olla ymmärrystä.
Ne meistä, jotka ovat vapaaehtoisia pelastusryhmissä tai eläinsuojeluissa, jotka vaativat huolehtia lemmikkieläinten omistajista. Ihmiset eivät halua luovuttaa lemmikkejään. Heillä ei vain ole muita valintoja tai he uskovat, että heillä ei ole muita vaihtoehtoja.
Olen kuullut paljon korkean ja voimakkaan pelastuksen vapaaehtoisten ilmoittavan esimerkiksi: ”No, eikö he tienneet, että he liikkuvat? Eikö he voisivat suunnitella eteenpäin? ”
Se rikkoo sydämeni uskoen siihen nyt. Se saa minut haluamaan itkeä näitä lemmikkieläinten omistajia, koska pienellä tasolla voin kuvata mitä he voivat käydä läpi. Kuinka kauheaa olisi luovuttaa lemmikkisi pelastusvapaaehtoiselle, joka tervehtii sinua sellaisella vihalla ja tuomiolla?
2. Tarjoa lemmikkieläinten omistajille joitain vaihtoehtoja.
Emme ehkä pysty estämään kaikkia lemmikkieläinten omistajia luovuttamasta lemmikkieläimiä, mutta ehkä voimme tarjota apua joillekin.
Upea esimerkki pelastusryhmästä, joka auttaa kotitalouksia pitämään lemmikkieläimiä, on Los Angelesista löydetty koiran pelastus. Tegan Whalan säilyttää blogin joitain ajatuksia koirista, samoin kuin hänellä oli fantastinen julkaisu DDR: stä, jonka toivon, että tarkistat, koska se osoittaa eläinten pelastustyön inhimillisen puolen.
“Osaa huomiotta koiran pelastuksesta on estää koiria koskaan pelastavan tarvitsemasta”, Whalan kirjoitti. “Toisin sanoen estävät eläimiä pääsemästä turvakoteihin aluksi.”
Hänen julkaisunsa sisälsi esimerkki, jossa kotitalous toi kissansa turvakotiin luovuttamaan sen, koska he eivät ehkä maksa tarvittavaa 100 dollarin lemmikkitalletusta kissansa saattamiseksi uuteen asuntoonsa. Turvakodissa oleva nainen oli välittävä ja tarjosi valintoja sekä ratkaisua – DDR maksaa 100 dollarin lemmikkitason talletuksen, jotta kotitalous voisi pitää kissansa. Mikä upea tarina!
3. Auta heitä löytämään lemmikkieläinystävällisiä asuntoja.
Ennen muutosta lähetin sähköpostitse alueellisen inhimillisen yhteiskunnan, jossa pyydettiin suosituksia huoneistoista, jotka mahdollistaisivat minkä tahansa rodun koirat. Haluaisin omaksua toisen koiran, sanoin sähköpostissani, samoin kuin en halua olla rajoitettu valintani, jotka perustuvat rodun rajoituksiin.
Humane -yhteiskunta ei koskaan palannut minuun. Minulla ei ole mitään vastausta. Tämä on iso epäonnistuminen. Kuinka monta muuta lemmikkieläinten omistajaa tämä turvakoti jättää huomioimatta? Jos etsit koirien taloja, yhden ensimmäisistä tehtävistäsi tulisi auttaa lemmikkieläinten omistajia pitämään lemmikkieläimensä pitääkseen eläimet poissa turvakodista.
Jokaiselle turvakotille ja pelastusryhmälle kannattaisi pitää yksityiskohtainen luettelo lemmikkieläinystävällisistä asunnoista jaettuna luokituksiin, jotka sisältävät:
4. Henkilön tulotaso ei määrittele “vastuullista lemmikin omistajaa”.
Tämän ei pitäisi vaatia selitystä. Lemmikkieläimet pyytävät erittäin vähän, samoin kuin he eivät välitä tarkalleen, kuinka paljon rahaa ansaitsemme niin kauan kuin he saavat perustavanlaatuisimman hoidon.
Kuinka moni meistä on todennut jotain, kuten “olisin verkossa ulos ajoneuvostani ennen koirani tarjoamista”?
Miksi sitten olemme niin tuomitsevia muita, jotka käsittelevät tosielämän vaikeuksia?
5. Paljasta huolemme vuokranantajille ja vakuutusturvayrityksille.
Muista, kuinka sanoin vuokran yritykseltä, joka syrjii tietyntyyppisiä koiria? Voin kohteliaasti ja ammattimaisesti ilmaista huoleni liiketoiminnan hallinnolle ja pyyntömuutokselle.
Tämä on erityisen tehokasta, kun ne, joilla on kohdentamattomia rotuja, ovat puhumassa. Emme yritä suojella omia koiriamme, mutta osoitamme, että rodun syrjintä on yleensä väärin, samoin kuin tehottomia että sitä, että emme tue sitä.
Voimme myös lähestyä vakuutusturvayritystä samalla tavalla, samoin kuin voimme antaa pisteen tarjota rahaamme yrityksille, jotka eivät syrjitä.
Mitä neuvoja muilla teistä on lemmikkieläinten liikkumisesta sekä ihmisten kohtaamista vaikeuksista? Onko sinulla minkäänlaista tosielämän esimerkkejä?